罗伯托·马丁内斯在本届世界杯的阵型选择始终没有固定下来。小组赛阶段他用过四后卫，进入淘汰赛后又在部分场次改成三中卫，中场人数随对手变化而增减。这种做法在短期内能针对不同对手做局部修补，但也让球队在攻防转换时缺少稳定的接应结构。当比赛进入需要连续压制或长时间防守的阶段，阵型切换带来的磨合成本就会被放大。
一、四后卫与三中卫的来回切换
四后卫体系下，边后卫需要承担较重的向前任务，中场则要有人在边路身后补位。马丁内斯在某些场次把边后卫的位置推得很高，结果是中路只剩两名中场保护禁区弧顶。一旦对手在中场断球后直接打身后，防线就要在退防中重新组织，这段时间最容易出现空档。
换成三中卫后，边翼卫的跑动范围更大，但中场的人数优势并不总是转化为控球优势。三中卫要求两名边翼卫在攻防两端来回冲刺，体能消耗明显增加。到了比赛后半段，翼卫回追速度下降，三中卫之间的横向距离就会被拉开，对手一次直塞就能制造威胁。
两种体系各有各的代价，问题不在于选哪一种，而在于切换的时机。如果阵型调整发生在比赛开始前，球员还有完整的准备时间。如果在中场休息时临时改动，防线站位和逼抢触发点就来不及重新磨合。马丁内斯有过在半场休息后调整阵型的做法，效果并不稳定。
二、中场配置缺少固定搭档
中场是马丁内斯调整最频繁的区域。他试过双后腰，也试过单后腰加两名前腰的配置。双后腰能保护防线身前，但进攻时向前传球的人手不足。单后腰配置下，前场球员回撤接球的频率增加，一旦丢球，后腰身前的空当就会被对手利用。
中场搭档不固定，直接影响的是球员之间的默契。后腰和边前卫之间的传球线路需要反复比赛才能形成习惯，换一个人就要重新建立。马丁内斯在不同场次使用不同组合，导致球队在由守转攻时经常出现传球方向不一致的情况，一次误传就可能让反击机会变成对手的进攻起点。
更麻烦的是，中场配置的变化会连带影响锋线的跑位。如果中场只有一名后腰负责出球，前锋就需要更多回撤接应，禁区内的人数随之减少。如果中场有两人负责组织，前锋可以更靠前站位，但中场的防守覆盖面积就会缩小。这两种选择在马丁内斯手里来回摆动，锋线球员的跑位习惯也跟着变。
三、边路使用方式随对手改变
马丁内斯对边路的使用没有统一思路。面对防守收缩的对手，他让边锋拉开宽度，靠传中寻找禁区内的接应点。面对压迫强度高的对手，他又要求边锋内收到中场，帮助球队在中路形成人数优势。这两种用法对边锋的要求完全不同，一个需要下底，一个需要内切。
边路打法不固定，边后卫的插上时机就很难把握。如果边锋拉开宽度，B体育平台边后卫可以套边形成二打一。如果边锋内收，边后卫就要独自承担整条边路的攻防任务，一旦前插后回不来，身后就是大片空当。马丁内斯在某些场次让边后卫频繁前插，结果被对手利用边路身后打反击。
边路配置还影响定位球的进攻安排。边锋拉开宽度时，角球和任意球的禁区内接应点更多。边锋内收时，禁区内的接应人数减少，定位球更多依赖中卫前插。马丁内斯的球队在定位球进攻中的表现起伏较大，与边路用法的频繁变化有直接关系。
四、换人节奏与阵型调整的配合
马丁内斯的换人经常伴随着阵型调整。他在比分落后时换上前锋改打双前锋，在领先时换上后腰加强防守。这种临场调整的思路可以理解，但换人后的阵型磨合需要时间，而比赛最后阶段恰恰最缺时间。新上场的球员还没找到位置感，对手的进攻就已经打过来了。
换人时机也有值得推敲的地方。马丁内斯有时在比赛第六十分钟左右就完成第一次换人，有时则拖到七十五分钟之后。换人越早，新阵容的磨合时间越长，但也意味着留给后续调整的余地越小。换人越晚，调整的效果越难在剩余时间内体现。这个节奏他一直没有找到稳定的答案。
更关键的是，换上的球员和换下的球员往往类型不同，导致阵型调整后球队的打法发生明显变化。比如换下一名边锋换上一名中场，球队的进攻宽度就会收窄，进攻方式从边路传中变成中路渗透。这种变化本身不是问题，问题在于场上球员需要时间适应新的进攻方式，而对手往往利用这段适应期发动反击。
马丁内斯在阵型上的摇摆，反映出他对球队现有人员的特点还没有形成固定判断。哪些球员适合四后卫，哪些球员在三中卫体系下更舒服，这些问题在整届赛事中都没有得到明确回答。阵型调整本身不是缺点，但调整过于频繁，球员就很难在任何一个体系里形成稳定的位置感和配合习惯。
从本届世界杯的进程看，马丁内斯的球队在个别场次打出了流畅的进攻配合，但在需要连续稳定发挥的阶段，阵型切换带来的磨合成本反复出现。接下来他要回答的问题很具体：是选一套体系坚持打磨，还是继续根据对手做局部调整。这个选择会直接决定球队在下一阶段能走多远。
